全球最大社交平台Facebook克日宣布的一本白皮书， ， ，，再次把加密钱币推向舆论顶端。 。凭证白皮书， ， ，，Facebook宣布名为“Libra”的加密钱币项目， ， ，， Libra的使命是建设一套简朴的、无国界的钱币和为数十亿人服务的金融基础设施。 。要打造的是一个新的去中心化区块链、一种低波动性加密钱币和一个智能合约平台。 。
安博电竞应用经济系助理教授肖筱林在接受《第一财经日报》专访时体现， ， ，，Libra想要实现的愿景很优美， ， ，，对用户来说将是一场有利的金融手艺革命， ， ，，但凭证设计， ， ，，它的发币行为将严重挑战法币的职位， ， ，，不可阻止会引起各国央行和羁系部分的亲近关注， ， ，，甚至引发响应的羁系行动。 。因此， ， ，，来自各国羁系层的阻碍将会是Libra面临的最大挑战。 。和比特币这类虚拟钱币在实质上可以绕开全球羁系差别， ， ，，Libra的落地条件必需是先过羁系关。 。
她剖析， ， ，，假设Libra项目放弃与各国央行直接抢夺“奶酪”的钱币刊行， ， ，，而是选择与央行相助， ， ，，只进入整理和支付行业， ， ，，那么成为跨境支付行业的巨头并无悬念也无太大挑战。 。这无疑将对我国的支付宝和微信等支付平台带来显着攻击。 。
肖筱林的研究主要聚焦于中央银行刊行数字钱币对商业银行的影响、数字钱币对资产设置和资源管制的影响等领域。 。
白皮书称， ， ，，Libra由三个部分组成， ， ，，配合创立一个越发普惠的金融系统：第一， ， ，，它建设在清静、可扩展和可靠的区块链基础上；；；；；；第二， ， ，，它以赋予其内在价值的资产储备为后援；；；；；；第三， ， ，，它由自力的Libra协会治理， ， ，，该协会的使命是增进金融生态系统的生长。 。
以是， ， ，，首先要明晰的是， ， ，，这并非由Facebook刊行的加密钱币， ， ，，它只是牵头人， ， ，，真正的主体是Libra协会， ， ，，其成员将包括漫衍在差别地理区域的种种企业、非营利组织、多边组织和学术机构， ， ，，配合认真协会章程的定稿。 。
凭证白皮书， ， ，，到2020年上半年针对性宣布时， ， ，，该协会的“首创人”数目将抵达100个左右。 。而首批组织包括Mastercard、PayPal、Visa、Booking Holdings、eBay、Facebook/Calibra、Lyft、Uber、Vodafone Group等28家企业巨头和组织机构， ， ，，笼罩支付业、手艺和生意平台、电信业、风险投资业以及非营利性组织、多边组织和学术机构。 。
从重大的首创团队来看， ， ，，Libra一旦刊行或落地， ， ，，所波及的将会是全球数十亿用户和天下各地的金融市场， ， ，，影响力远超现在的任何数字钱币。 。事实， ， ，，现在单就Facebook在全球拥有的活跃用户就已凌驾26亿。 。
简朴来说， ， ，，和比特币这类虚拟钱币差别， ， ，，Libra的刊行不是ICO， ， ，，其价值锚定的是一篮子钱币， ， ，，也就是说， ， ，，它更像是“稳固币”， ， ，，和法定钱币挂钩， ， ，，因此价值相对稳固， ， ，，不具有投资价值， ， ，，也不保存投契空间；；；；；；其目的在于让人们更利便地获得金融服务， ， ，，尤其是跨境金融服务， ， ，，同时享受更低廉的生意用度。 。
肖筱林剖析， ， ，，怎样与各国羁系层相同和博弈， ， ，，将会是Facebook及其Libra协会的小同伴们最棘手的使命。 。和比特币这类虚拟钱币在实质上可以绕开全球羁系差别， ， ，，Libra的落地条件必需是先过羁系关。 。
在她看来， ， ，，比特币这些数字钱币由于去中心化和半匿名性子（甚至至今谁也不知道首创人中本聪是谁）， ， ，，可能成为部分人逃避羁系、向境外转移资产的手段；；；；；；但Libra差别， ， ，，一方面， ， ，，Facebook牵头的所有刊行主体自己是透明的， ， ，，另一方面， ， ，，Facebook用户相当部分接纳实名， ， ，，因此越发透明， ， ，，也更易追溯， ， ，，以是在知足各国反洗钱和反恐融资方面的需求时， ， ，，保存一定的优势， ， ，，要害在于怎样相助。 。
要想获得羁系层的允许， ， ，，从短期来看险些不可能。 。事实上， ， ，，Libra宣布当天就已经引发了各国羁系机构的质疑和担心， ， ，，除了洗钱和恐怖主义融资， ， ，，尚有Facebook恒久被诟病的隐私；；；；；；。 。
美国众议院金融服务委员会主席沃特斯（Maxine Waters）就在本周二的一份声明中称， ， ，，思量到Facebook贫困一直的已往， ， ，，该公司应该阻止Libra项目的开发， ， ，，直到国会和羁系机构有时机审查这些问题并接纳行动。 。Facebook高管也应就这些问题提供证词。 。沃特斯提出， ， ，，加密钱币市场现在缺乏一个清晰的羁系框架， ， ，，无法为投资者、消耗者和经济提供强有力的；；；；；；。 。
然而， ， ，，纵然退一万步来说， ， ，，假设Libra项目放弃与各国央行直接抢夺“奶酪”的钱币刊行， ， ，，而是选择与央行相助， ， ，，只进入整理和支付行业， ， ，，那么成为跨境支付行业的巨头并无悬念也无太大挑战。 。这无疑将对我国的支付宝和微信等支付平台带来显着攻击。 。
关于Libra， ， ，，各国央行和羁系层的记挂和关注重点主要有哪些？？？？？落地的条件和较为可行的走向是什么？？？？？这会进一步增强美元在全球的霸权职位吗？？？？？中国在这方面应该持什么态度？？？？？对未来有什么挑战？？？？？围绕这些问题， ， ，，记者专访了肖筱林教授。 。
记者：和比特币这类虚拟钱币及中国普及的支付宝等支付方式相比， ， ，，Libra有哪些倾覆性？？？？？
肖筱林：首先， ， ，，Libra这种钱币不是由任何政府部分或者权威机构来刊行的， ， ，，而是通过算法， ， ，，即借鉴了比特币所依托的区块链手艺， ， ，，这让全球20多亿用户可以在跨境支付领域享受更低的本钱， ， ，，它瞄准了这个市场。 。
也就是说， ， ，，Libra具有比特币这类虚拟钱币去中心化的优势和特点， ， ，，同时又比这些虚拟钱币拥有更强盛也更透明的企业支持。 。好比Facebook及其同伴Visa和Master这些巨头， ， ，，对用户来说， ， ，，都是一种优异的背书。 。
另外， ， ，，比特币这类虚拟钱币的价钱波动特殊大， ， ，，它并不是真正意义上的钱币， ， ，，而更多的是投契的数字化资产。 。而Libra从设计来看， ， ，，更像是稳固币， ， ，，价钱基本稳固， ， ，，因此也更容易获得用户的信任。 。
着实钱币实质上就是一种“信任”。 。好比我们日常生涯中使用的现钞， ， ，，实质上是一张纸， ， ，，没有任何内在价值， ， ，，但由于政府提供了信用背书， ， ，，通俗公共关于法定钱币的“信任”才使得它能够成为钱币， ， ，，从而肩负作为生意前言、价值蕴藏和计价单位等的职能。 。比特币之以是会在2009年泛起， ， ，，也由于金融；；；；；；⒑， ， ，，以美国为首的蓬勃国家政府持续举行的钱币量化宽松政策， ， ，，让通俗老黎民对法定钱币爆发了不信任。 。以是， ， ，，比特币的降生一定水平上迎合了用户对政府机构和法币的不信任。 。
但比特币的最大问题在于， ， ，，虽然一最先确实被设计为钱币， ， ，，但由于发明者中本聪更多是盘算机专家， ， ，，而不是钱币专家， ， ，，以是设计中也保存较量多的缺陷。 。现在， ， ，，由于比特币的价钱波动太大， ， ，，很难肩负起作为“生意前言”的钱币基准功效。 。
Libra不但保存了比特币去中心化的特点， ， ，，也填补了诸多缺陷。 。它的定位是逾越国家主权的国际钱币， ， ，，而不是投资或投契工具。 。
记者：关于Libra， ， ，，各国央行和羁系层的记挂和关注重点主要有哪些？？？？？落地的条件和较为可行的走向是什么？？？？？
肖筱林：依托政府信用来刊行钱币， ， ，，并执行钱币政策， ， ，，是任何一个国家的央行最主要的职能。 。并且， ， ，，政府从中可以收取可观的铸币税。 。事实上， ， ，，只要有通货膨胀， ， ，，央行就相当于在收铸币税。 。若是看美联储的数据， ， ，，这笔利润是非？？？？？晒鄣。 。
Libra的刊行确实是动了各国央行的奶酪， ， ，，挑战了法币的职位。 。因此， ， ，，要想落地， ， ，，必需看Facebook他们怎么和政府相同， ， ，，从而获得羁系层的支持。 。
毫无疑问， ， ，，央行关于捍卫自己刊行法定钱币的态度是很坚定的。 。较量法币和私人数字钱币， ， ，，央行的钱币刊行是极端中心化的， ， ，，但比特币等数字钱币带来的倾覆性的去中心化的钱币刊行方式， ， ，，以是保存重大的差别。 。而Libra要借鉴的是去中心化的区块链手艺， ， ，，最终刊行的究竟是去中心化的钱币， ， ，，照旧像央行这样的中心化钱币， ， ，，现在并不明确。 。事实和Visa这些巨头相助， ， ，，也保存想要保存部分中心化权力的可能。 。
想要和央行争取钱币的刊行权， ， ，，肯定是水火不相容。 。若是不触及央行的钱币刊行权， ， ，，而是给央行提供金融基础设施， ， ，，那么各国央行可能会容忍Libra的泛起。 。在Libra之前的任何数字钱币， ， ，，若是真的起到了生意前言的作用， ， ，，央行肯定要强烈攻击。 。
现在， ， ，，美联储比照特币和其他数字钱币， ， ，，更多是作为证券的种别去羁系。 。之以是没有上升到严肃反抗， ， ，，原因是它们更多是投契资产， ， ，，还不是真正的生意前言， ， ，，并没有到挑战法币的水平。 。
另一方面， ， ，，抛开刊行权， ， ，，支付和整理的领域是保存较大空间的。 。在跨境支付领域， ， ，，设计和一篮子钱币挂钩的国际钱币， ， ，，很可能会让宽大用户从中受益。 。例如， ， ，，在国际商业结算中， ， ，，凌驾一半的生意是通过美元来举行支付和结算的。 。但在现在中美关系主要， ， ，，汇率波动较大的时间， ， ，，若是保存一个凌驾国家主权被各方接受的钱币， ， ，，肯定能提高效率和商业额。 。
记者：Libra主要照旧由美国企业和协会提倡的， ， ，，以是挂钩的法定钱币应该也是以美元为主。 。这会进一步增强美元在全球的霸权职位吗？？？？？
肖筱林：对Facebook来说， ， ，，牵头提倡Libra更多是从战略转型的思量。 。但从美元依然占有国际钱币的霸权职位但在逐渐下降的现状来看， ， ，，简直不可扫除你说的这种可能。 。
Libra的野心在于从刊行到支付和整理， ， ，，整个工业链的上下游均能控制。 。要看Libra和美国政府的羁系部分怎样协商和谈判。 。虽然美联储的钱币刊行权力受到Libra的挑战， ， ，，但基于维护美元作为国际钱币霸权职位的思量， ， ，，那么美国政府也可能会对Libra有所松绑。 。
记者：Libra怎样知足各国一直增强的反洗钱和反恐融资的要求？？？？？
肖筱林：Facebook用户相当部分是实名的， ， ，，或者Libra的刊行可以要求用户实名。 。因此在知足反洗钱等要求上， ， ，，会有一定的优势， ， ，，要害在于怎么相助。 。
相较量匿名的比特币， ， ，，可以做到实名的Libra照旧较量透明的。 。可是， ， ，，若是Libra坚持一定的匿名性， ， ，，那么就会遇到像比特币一样的问题。 。
我们知道， ， ，，基于现金的生意能够做到匿名， ， ，，那么新型数字钱币是应该做到一律的匿名性， ， ，，照旧基于生意和羁系的需要， ， ，，接纳实名制？？？？？这是很是值得进一步探讨和研究的问题。 。
在许多国家的央行都在很是严肃认真地研究和开发相关手艺， ， ，，思量刊行央行数字钱币(Central Bank Digital Currency, CBDC)。 。这既是基于比特币和其他私人数字钱币带来的挑战， ， ，，也是由于金融手艺的快速生长， ， ，，使得央行刊行自己的数字钱币在手艺上可行。 。怎样设计央行数字钱币， ， ，，应该匿名照旧实名， ， ，，这是一个很主要的问题。 。
羁系层希望越透明越好， ， ，，但从个人来说， ， ，，你愿意多洪流平地把自己的隐私权交给政府？？？？？
央行刊行的数字钱币凭证特点应该是非匿名的， ， ，，但若是非匿名， ， ，，就会涉及隐私的；；；；；；， ， ，，怎样掌握这个度也很玄妙。 。
记者：Libra的泛起， ， ，，也让人担心数字信用霸权可能再次落入美国手中。 。那么我国关于Libra这种钱币， ， ，，应该持怎么样的态度？？？？？怎样羁系？？？？？
肖筱林：我国政府关于区块链手艺是勉励且持开放态度的， ， ，，希望捉住手艺的前沿， ， ，，并使用最新的手艺来实现金融科技和央行数字钱币的弯道超车。 。以是在羁系和开放的天平中， ， ，，也有玄妙的地方。 。
关于Libra， ， ，，虽然Facebook并未进入中国市场， ， ，，中国的羁系层和相关互联网金融企业不可置身世外， ， ，，事实Libra的设计意图确实瞄准了国际钱币和跨境支付的空缺， ， ，，一旦落地， ， ，，带来的影响将是空前绝后的。 。
因此， ， ，，一方面我国央行应该继续坚持关于数字钱币的审慎关注和羁系， ， ，，包括对Libra这样的数字钱币；；；；；；另一方面， ， ，，中国的相关互联网金融企业更要强烈关注， ， ，，甚至起劲加入相关手艺开发。 。
除了羁系层， ， ，，真正要担心的着实是海内的支付巨头们。 。若是Libra真的落地实验， ， ，，中国的互联网支付重大必需要起劲跟进， ， ，，由于现在阿里和微信的移动支付在海内是周全铺开， ， ，，但在跨境支付方面业绩平平。 。
从羁系层来看， ， ，，我国金融市场的开放也保存较大的空间。 。因此， ， ，，我国羁系层既要坚持审慎的关注， ， ，，也要关注这场金融手艺革命， ， ，，并明确实时使用这些手艺。 。
肖筱林， ， ，，安博电竞应用经济系助理教授， ， ，，主要研究领域为钱币经济学和宏观经济学。 。加入安博电竞之前， ， ，，她于2017-2018年在新西兰奥克兰理工大学担当助理教授， ， ，，2015-2017年在美国威斯康星大学麦迪逊分校从事博士后研究， ， ，，2011-2014年在澳洲悉尼科技大学获经济学博士。 。她的研究效果揭晓在Journal of Monetary Economics, International Economic Review, Journal of Economic Dynamics and Control 和 China Economic Review 等国际顶级和权威期刊。 。现在研究聚焦于中央银行刊行数字钱币对商业银行的影响、数字钱币对资产设置和资源管制的影响等领域。 。
相关阅读：
破解央行果真市场操作机理——金融调控“法宝”的神秘 |学术安博电竞
